El Tribunal de Disciplinas de la Liga Sampedrina brindó ayer el informe acerca de las decisiones tomadas en la última reunión que incluyen los sancionados del fin de semana luego de disputarse la cuarta fecha del torneo Osvaldo Álvarez-Juan José Benedetti y la décimo cuarta del certamen de inferiores.
Uno de los puntos relevantes es que se reabrió el expediente Gómez-Espíndola por pedido exclusivo de Gustavo Amorín, presidente de Mitre. El club Rojo deberá presentar tres testigos sin vinculación a la institución que aporten datos a la causa y también podrá añadir pruebas a las ya existentes. El fin de Mitre es que se tome otra medida luego de las seis fechas de suspensión que recibieron Luis Gómez (General San Martín) y Francisco Espíndola (Mitre) luego de la agresión desmedida del arquero ramallense hacia el sampedrino. En caso de que permanezca la sanción y no se tomen nuevas medidas será un caso que dejará un mal precedente en el fútbol sampedrino y nacional.
En primera Jesús Silva de Sportivo Baradero y Oscar Pavón de Las Palmeras estarán cuatro partidos afuera tras el informe de los árbitros en los juegos de sus equipos ante General San Martín y Paraná respectivamente.Además, un abonado a las expulsiones como Lautaro Servín de Agricultores recibió tres jornadas mientras que Matías Albornoz (Las Palmeras), Facundo Gastellú (Sportivo Baradero), Alexis Delucca (Mitre) y Juan Manuel Rodríguez sólo se perderán una jornada.
Así reza el comunicado oficial
EXPEDIENTE Nº 250 GENERAL SAN MARTÍN vs. MITRE – PRIMERA DIVISIÓN
Visto nota club MITRE, el Honorable Tribunal de Penas resuelve
a) Aceptase la reapertura del expediente de referencia.
b) Solicitar presentación de tres (3) testigos sin vinculación con el club MITRE.
c) Solicitar la presentación de cualquier prueba fehaciente en referencia al expediente de referencia.-
Dejar constancia que los gastos que demanden la presentación de pruebas y/o aportes de testigos son a cargo del club Mitre. En la fecha fue recibido el Presidente del club Mitre, Don AMORIN Gustavo, quien tomo vista del expediente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario